Visuomenė ūžia: kodėl teismas R.Malinauskui neuždraudė kurį laiką toliau dalyvauti rinkimuose?

Delfi.lt, ELTA, „Druskonio“ inf.

Po rugsėjo 14 d. priimto Lietuvos apeliacinio teismo sprendimo R.Malinauskas lieka pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu, jis turės sumokėti 60 tūkst. eurų baudą. Taip pat iš jo bus išieškota 30 tūkst. eurų. Kadangi nuosprendis R. Malinauskui nepakeistas, ilgametis Druskininkų meras negalės toliau eiti pareigų, o Vyriausioji rinkimų komisija panaikins mero įgaliojimus. Tačiau socialiniuose tinkluose pasigirdo svarstymų, kad R. Malinauskas galės dalyvauti artėjančiuose merų rinkimuose.

„Dėl čekučių merams ir tarybos nariams uždraudžia kelis metus eiti pareigas. Tai tikrai gan griežta tokia bausmė. O čia akivaizdi korupcija, ją nustatė teismas ir žmogus lyg niekur nieko galės toliau dalyvauti rinkimuose. Aš skaičiau, kad R. Malinauskas turi 500 tūkst. eurų grynais. Tai jis tikrai susimokės tą 90 tūkst. eurų baudą ir galės toliau sėkmingai kitą kadenciją meraut. Man atrodo, kad tai nėra normalu", - piktinosi vienas internautas.

Lietuvos apeliacinio teismo atstovė Venta Valčackienė naujienų portalui Delfi.lt pripažino, kad R. Malinauskui nėra pritaikytas draudimas kažkurį laiką eiti mero pareigų. Tai nebuvo paskyręs apygardos teismas, taigi aukštesnės intsancijos Lietuvos apeliacinis teismas šios aplinkybes papildomai nenagrinėjo.

Prokuratūra neprašė teismo skirti baudžiamojo poveikio priemones apriboti galimybes nustatytą terminą eiti mero pareigas. „Lietuvos apeliacinis teismas nagrinėjo bylą tiek, kiek buvo keliama klausimų apeliaciniuose skunduose. Šiuo atveju klausimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės R. Malinauskui juose nebuvo keliamas. Kalbant paprastai, jei apygardos teismas R. Malinauskui neuždraudė tam tikrą laiką eiti tam tikrų pareigų ir niekas apeliaciniame skunde neprašė skirti jam tokią poveikio priemonę (kaip yra šiuo atveju), Apeliacinis teismas savo nuožiūra negali jos skirti (bloginti R. Malinausko padėties)", - teigė teismo atstovė V. Valčackienė.

„Delfi" su klausimais kreipėsi į Prokuratūrą ir paklausė, kodėl ji nesiekė R. Malinauskui uždrausti tam tikrą laiką eiti mero pareigas. Į „Delfi" klausimus atsakė Prokuratūros atstovė Agnė Pociūtė. „Atsakydami į Jūsų pateiktą užklausą informuojame, kad byloje, kurioje R. Malinauskas buvo pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu, nebuvo nustatyti Baudžiamojo kodekso 68-1 straipsnyje „Viešųjų teisių atėmimas ar teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas" numatyti pagrindai, būtini prašant teismo taikyti šią baudžiamojo poveikio priemonę.Teismas viešųjų teisių atėmimą skiria tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta piktnaudžiaujant viešosiomis teisėmis arba kai asmuo nusikalstamą veiką padaro darbinės ar profesinės veiklos srityje, arba kai teismas, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, padaro išvadą, kad asmeniui negalima palikti teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla", - teigė A. Pociūtė.

Kadangi teismas neuždraudė tam tikrą laiką eiti tam tikrų pareigų, R.Malinauskas galės dalyvauti artėjančiuose merų rinkimuose, kurie vyks 2027 m. pavasarį. Iki rinkimų liko maždaug pusmetis. Taigi tiek laiko R. Malinauskas neis mero pareigų.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) žiniasklaidai sakė, kad už korupciją nuteistas Druskininkų meras Ričardas Malinauskas galėtų dalyvauti kitais metais vyksiančiuose savivaldos rinkimuose, jei įvykdys teismo paskirtą bausmę, taip pat turi būti įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė.

VRK išaiškinimas reiškia, kad, norėdamas dalyvauti rinkimuose, R. Malinauskas turi sumokėti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtą baudą ir sumokėti baudžiamojo poveikio priemonėje nurodytą pinigų sumą – iš viso 90 tūkst. eurų. Politikas turės sumokėti 60 tūkst. eurų baudą ir dar 30 tūkst. eurų kaip baudžiamojo poveikio priemonę.

„Kad R. Malinauskas galėtų dalyvauti artėjančiuose savivaldybių tarybų ir merų rinkimuose, jis turi įvykdyti teismo paskirtą bausmę (sumokėti baudą), taip pat turi būti įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė“, – Eltai teigė VRK patarėja I. Ramanavičienė.

Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjo 14 d. paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį už prekybą poveikiu nuteistam Druskininkų merui R. Malinauskui. Po teismo verdikto nuosprendis šioje byloje įsiteisėjo iškart.

Kadangi nuosprendis R. Malinauskui nepakeistas, Druskininkų meras negalės toliau eiti pareigų, o VRK tikriausiai šią savaitę panaikins mero įgaliojimus pagal Rinkimų kodekso reikalavimus. Kadangi iki eilinių savivaldybių tarybų narių ir merų rinkimų šiuo metu yra likę mažiau kaip metai, rinkimai šioje savivaldybėje nebebūtų rengiami, o iki kitų metų pavasario mero pareigas eitų savivaldybės tarybos paskirtas laikinasis meras.

VRK teigia, kad iš Informatikos ir ryšių departamento prie VRM jau gavo Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašą apie Druskininkų merą R. Malinauską.

Jame nurodyta, kad Druskininkų merui R. Malinauskui palikta galioti žemesnės instancijos teismo paskirta bausmė – jis lieka pripažintas kaltu, turės sumokėti baudą. Jam taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.

„Remdamasi Rinkimų kodeksu, kuriame nurodyta, kad mero įgaliojimai nutrūksta, kai jam įsiteisėja apkaltinamasis teismo nuosprendis, VRK posėdyje svarstys klausimą dėl Druskininkų mero įgaliojimų panaikinimo“, – minėjo I. Ramanavičienė.